Futurología (continuación)

Los móviles ahora tienen cámaras de diez megapixels.
Y de doce… tienen más que la mía.
[Con voz de locutor] Recuerden: los megapixels no significan calidad
Ciertamente, pero se adaptan a la tecnología.
Sí, pero diciendo eso volvemos a trasladar el mensaje erróneo de que a más megapixels más calidad. A mí me ha pasado que cuando tenía la 1D MK III, que era un camarón, y un día me llega un tipo y me dice “¿Cuántos megapixeles tiene eso tan grande?”, y yo que iba con el 70-200 le digo “Creo que son diez”, y me dice “¡Bah! Pues la mía tiene doce” (una Exilim enana). Y yo claro, pues “Enhorabuena, tío” [risas]
No sólo es la guerra de los megapixels, sino que cada vez hay más tecnología fotográfica en los móviles. Empezamos con cámaras que eran VGA, 640×480, que se veían muy bien, y la gente hacía sus fotos y las colgaba, y ahora…
…Yo ahora mismo acabo de subir al Twitter una foto que hice ayer en el taller, con la 5D, que la subí al iPad, la he procesado con Filterstorm y la acabo de subir ahora mismo: no hace falta tener Lightroom, ni tener el portátil, ni nada de eso. Llegará un día que se podrá hacer desde el teléfono porque la propia cámara tenga Bluetooth…
[se pisan las conversaciones al respecto, con algunas bromas sobre los micrófonos que bajan en "59 segundos"]
Yo tengo una pregunta: ¿os gustaría tener ese tipo de software y que esa tecnología fuera incluida en las cámaras? A mí personalmente creo que no.
Para ciertas cosas sí: yo estoy cubriendo un evento, y estoy haciendo fotos de un tipo, y quiero que las fotos vayan en streaming, pues sí. Si es una foto pausada, que hay que procesar luego en Lightroom, pues no.
La utilidad que yo le veo es que estás cogiendo por ejemplo una famosa en pelotillas y no te pueden quitar la foto porque ya las has mandado a tu Flick. Y ahora vete ahora a buscarla… [risas] Que ahora te pueden decir “Deme usted la tarjeta de memoria”, pero si las mandas así… vete capturando ondas.
Recuerdo una cámara compacta de hace tiempo, que ya tenía Wifi dentro de la cámara…
Y las tarjetas con Wifi, que vale que son Secure Digital, que es minoritario, pero también están. Yo creo que al final el mercado se está fragmentando mucho, porque antes era compactas, compactas avanzadas, bridge, y réflex, y dentro de las réflex había tres ligas: entry level, normales y pro. Y ahora de repente aparecen las micro 4/3, aparecen las EVIL, aparecen tal y cual. Esto al final lo empujan las propias marcas, que se inventan los diferentes sectores para vender más. Que vale, que las micro 4/3 genial porque ocupan menos y tal, pero volvemos otra vez al problema de los sensores pequeños y tal. Hace poco todo el mundo decía “todo tiende al full-frame”, y ahora estamos en un mercado superatomizado. Si a mí me dicen hace tres años que íbamos a estar así, yo flipo.
Tambíen decían que las cámaras digitales iban a acabar con la fotografía, ¿te acuerdas? Yo creo que si se sigue vendiendo muchísimo, es porque ahora sale gratis hacer una foto. Antes tenías que pensártelo dos o tres veces…
Gratis, gratis… Ahora no tienes que positivarlas.
El otro día viendo el Lightroom ví que tenía 50.000 fotos y digo “eso lo gasto en papel, y sólo el gasto en negativo sería terrible, no me lo podría permitir”.
Sí, divide entre 24 y verás.
Pero bueno, haciéndolas con esta cámara la verdad es que te lo piensas menos.
Pero yo creo que lo más interesante no es eso, porque tú, de igual forma, si eres aficionado a la fotografía, vas a seguir haciendo fotos. No tantas, pero seguirías haciendo fotos. Pero lo interesante ahora es que la suegra, que en su vida ha tenido una cámara y no sabe hacer fotos, ahora lleva una compacta y tira fotos casi todos los días, y cuando ve al sobrino o cuando ve a su nieto, le hace la foto. Y eso es lo interesante.
9 comentarios
Fuente RSS de comentarios para esta entrada
Enlace de trackback: http://procesocruzado.com/proceso-cruzado-fantasma-mesa-redonda-en-el-evento-blog/trackback/